اصلاح و بهبود است در حدی كه در جزو پنج وظیفه اصلی مدیری ذكر میشود. اما نكته اینجاست كه مادام كه موضوع بررسی و صورت مسئله كوچك باشد (مانند مدیریت یک پروژه كوچك و یا اداره یک سازمان كوچك چند نفره) مشاهده مستقیم مناسبترین راهكار ممكن برای شناخت است. اما زمانی كه مسئله مدیریت یک سازمان بزرگ و اصلاح و بهبود مستمر آن مطرح است، كسب شناخت صحیح از وضع موجود، محیط و تواناییهای سازمان، خود به صورت امری خطیر جلوهگر می ِود، راهحل ، تعریف شاخصهایی است كه در دیدرس چشمان مدیر قرار گیرند و نمایانگر ضعفها و قوتها باشند.
تقریباً همه فنون وابزارهایی كه در سالهای اخیر برای ارتقاء سطح مدیریت و كیفیت عرضه شدهاند مانند سازمان استاندارد جهانی، فرایندهای كنترل آماری، شش سیگما، كارت امتیاز متوازن و مستقیماً و به طور ضمنی روش هایی برای شناخت و ارزیابی هستند. برخی از این روشها بخشینگر بوده و مثلاً تنها به محصول میپردازند و یا بر فرایند خاصی تمركز دارند و برخی دیگر داعیه شمول و فراگیری دارند. تمایل به استفاده از نظامی جامع برای ارزیابی و بهبود در سه دهه گذشته پیوسته افزایش یافت و جامعیت یک نظام و یا عدم جامعیت آن معركه آراء شد.
باید بدانیم كه مسیر رشد و سرآمدی یک سازمان بی دردسر و كم هزینه نیست در تعاریف سازمانی متعالی خوانده میشود كه در هر دو زمینه عملكرد و نتایج به شكل كامل سرآمد میباشد.در طی سالیان گذشته چندین مدل مختلف برای سرآمدی و تعالی سازمانی در سطح ملی و بینالمللی مطرح شده است كه از مهمترین آنها به الگوی مالكوم بالدریچ در آمریكا و مدل تعالی سازمانی در اروپا اشاره كرد این مدلها برای برنامهریزی حركت به سمت سرآمدی و ارزیابی سرآمدی در بیشتر شركتها و سازمانهای دنیا مورد پذیرش و استفاد هقرار گرفته است.
بدیهی است سازمانهایی كه از تعالی فاصله زیادی داشته و زیرساخت لازم را برای تعالی ندارند نیتوانند ازا ین مدلها استفاده كنند و لازم است با انجام فرایند عارضهیابی سازمانی به مشكلات و آسیبهای سازمان پی برده و سپس با اولویتبندی و تعریف پروژههای بهبود گام اول را برای آمادهسازی خود در مسیر تعالی بردارند.
1-2 بیان مسئله :
سازمانها همواره علاقه دارند ارزیابی كنند كه چگونه هستند زیرا چنین تصور میشود كه اگر بدانیم چگونهایم بهتر میتوانیم برای آینده برنامهریزی كنیم و تصمیم بگیریم كه چگونه باشیم(نجمی ،حسینی،1383،65)
با توجه به اینكه مدیران و دستاندركاران بانك ملی در پی اطلاع از عملكرد شعب خود میباشند و همچنین یكی از اهداف آنها دستیابی به تعالی سازمانیست، این
خرید اینترنتی فایل کامل :
پژوهش بنا دارد طی مطالعات عارضه یابی در قالب مدل بنیاداروپایی مدیریت کیفیت بستر مناسب جهت حركت بانك ملی به سوی تعالی سازمانی از طریق شناخت عوامل چالشی وعوارض و آسیبهای موجود در معیارهای نهگانه (رهبری، فرایندها، خطمشی، مشاركتها و منابع،نتایج كاركنان،نتایج جامعه، نتایج مشتری و نتایج كلیدی عملكردی) ارائه نماید
[1] EFQM
[2] data mining
[3] BRIN STORMYA
[4] MIS
[5] voice off costomers
[6] benchmarking
[7] EFQM